|
Post by Ruska on Apr 16, 2004 21:28:46 GMT 2
Disneyllä on koko ajan pelko siitä kuka seuraavaksi potkitaan pois, mikä klassikkofilmi saa seuraavaksi karmean jatko-osan ("Bambi 2: Metsästyskausi"? ) ja mitä leikkauksia yhtiössä vielä suunnitellaan pääpomojen hyväksi. Bambille itse asiassa on tulossa jatko-osa, ja sen (ainakin projekti-)nimi on Bambi and the Great Prince. And yes, I know exactly what ye're thinking. www.magicalears.com/films/animation/ComingUp/Bambi2/Kuinka moni jaksaa enää parin vuoden päästä ottaa yhtiötä vakavasti, kun kaikille sen 45:lle (vai kuinka monta niitä nyt on) klassikkoanimaatiolle on tullut jo kakkos-, kolmos- ja 1/3-osat? Samaa mieltä... www.magicalears.com/films/animation/ComingUp/
|
|
lizzie
Cub
Simba is the best!
Posts: 20
|
Post by lizzie on Apr 16, 2004 22:06:20 GMT 2
Jeps, kuinkahan mones jatko-osa tuo mahtaa olla disney leffoista. Bambi on mielestäni erittäin hyvä elokuva eikä sitä tarvitsisi pilata jatko-osalla. Toivostavasti se on edes hyvä. En kyllä olisi ikinään uskonut että Bambistakin tehdään jatko-osa.
|
|
|
Post by Talfasi on Apr 16, 2004 22:21:04 GMT 2
Bambille itse asiassa on tulossa jatko-osa, ja sen (ainakin projekti-)nimi on Bambi and the Great Prince. And yes, I know exactly what ye're thinking. Näinhän se valitettavasti on. Ilmeisesti Disneyllä tilanne on samantyylinen kuin konsolipelien kanssa: Ei tarvitse kuin tuottaa keskinkertainen tekele (tässä tapauksessa jatko-osa) ja silti sillä voidaan kääriä hyvät tuotot. En tiedä kuinka hyvin tämä tyyli pärjää tulevaisuutta ajatellen tosin. Se, että Disney tuottaa muutaman "uuden" leffan mutta sitäkin useamman sunnuntaiskriptarin suunnitteleman jatko-osan jo aikaisempiin tuotoksiinsa voi toki pitää yllä tietty määrä leffoja tietyssä ajassa -suhdetta ja tuottaakin kun kyseessä on Disneyn kaltainen megakorporaatio. Mutta ei kai se voi toimia ikuisesti.. ? Eihän..? *nielaisu* Missä vika? Luovuuden puutteessa? Asenteissa? Maksimaalisen voiton tuottamisessa mahdollisimman vähin vaivoin? Kun näin Tuhkimo 2:sen mainoksen TV:ssä aikanaan niin en muuta voinut kun virnistää ja kääntää päätä. Voi voi, Disney.. mitä teetkään. (Threadiin liittyen: Vielä kaivelen muistilokeroita jos keksisin hyvän leffan minkä mainita. *silmien pyöritys*)
|
|
|
Post by JessKat on Apr 17, 2004 1:47:43 GMT 2
Jossain vaiheessa kuulin myös Dumbon jatko-osan olevan suunnitteilla ja silloin huhuttiin, että se tehtäisiin CGI:nä. Argh. Tuhkimo 2:sta en oo kuullu muuta kun pelkkää pahaa. Kuulemani perusteella se kuulostaa niin huonolta, että melkein herää jo kiinnostus nähdä se jo pelkän parodiapotentiaalin takia. Ehkä se onkin Disneyn strategia. Tehdään niin huonoja jatko-osia, että ihmiset vuokraa niitä ihan vaan nähdäkseen kuinka alas ne voi vielä vajota. Notre Damen kellonsoittaja 2 oli (huom. mielipide) ihan hillitöntä katseltavaa välillä, sellaisella ärsyttävällä tavalla. Oli pakko vuokrata se Hollannissa näyttääkseni poikakaverille kuinka huono se oikein oli. Naurettiin niin, että melkein tiputtiin oikeasti sohvalta parissa kohtaa. Oli se siis ainakin sen väärti. Missä vika? Luovuuden puutteessa? Asenteissa? Maksimaalisen voiton tuottamisessa mahdollisimman vähin vaivoin? Kaksi sanaa: Michael Eisner. Jos ketään kiinnostaa, niin kannattaa käväistä osoitteessa SaveDisney.Com, itsensä Roy Disneyn ja entisen Disney-yhtiökumppaninsa Stanley Goldin sivu, jossa kerrotaan sisäpiirin uutisia Disneyn tämänhetkisestä tilanteesta ja yritetään keksiä ratkaisuja vanhan magian palauttamiseen. Mielenkiintoista seurattavaa, vähintäänkin. Mutta jos palattaisiin edes jonkin verran alkuperäiseen aiheeseen. (Threadiin liittyen: Vielä kaivelen muistilokeroita jos keksisin hyvän leffan minkä mainita. *silmien pyöritys*) Hmm.....Itekin mietin. Onhan noita hyviä leffoja vaikka minkälaisia, muttei aina tuu heti mieleen kun kysytään. Ai niin, vaikka aivan erilainen mistään Disney-leffoista onkin, niin yksi harvoista animesuosikeistani on Blood: The Last Vampire. Suomessakin sitä luultavasti myydään, kun DVD:llä on jopa suomi tekstitysvaihtoehtona (kokemuksesta tiedän, että hollantilaisilla DVD:illä ei miltei KOSKAAN löydy suomalaisia tekstityksiä, kaikenmaailman turkit, arabiat ja bulgariat löytyy, mutta että suomi.... XP ) Leffa on harvinaisen lyhyt, noin alle tunnin, eikä siinä selitellä juonesta eikä hahmoista paljoakaan eli paljon jää kysymysmerkiksi. Mutta siinä on jotain kiehtovaa, pidän hahmojen realistisesta suunnittelusta ja mysteerisestä ilmapiiristä.<br> Argh, kuinka saatoinkaan unohtaa?! "Kuka viritti ansan, Roger Rabbit?" eli "Who framed Roger Rabbit". Vaikkei ihan kokonaan animoitu olekaan, niin hillitön leffa silti, edelleen hauska, hyvä juoni, paljon vitsejä jotka tajuaa vasta nyt aikuisena (kamala termi....) ja animaatio on edelleen nautittavaa. "I'm not bad, I'm just drawn that way." -Jessica Rabbit
|
|
|
Post by Tiihon on Apr 17, 2004 9:53:38 GMT 2
Hmm. Eli mitä vain piirrettyjä? Ookkei ^-^
Hopeanuoli
Ei varsinaisesti piirretty, vaan anime, mutta todella hyvä. Ihan pikkulapsesta asti on fanitettu leikattujen pohjalta ja nyt ollaan tässä kohdassa, jolloin on jo leikkaamaton boksi, kaikki Hopeanuoli-mangat, Weed-mangaa yms.
Balto
I like it. ^-^ Molemmat osat omistan, mutta jatko-osa "Balto II" ei kyllä vastannut samaa kuin ykkönen, että voi että kyllä ketuttaa, kun jatko-osia ei voida tehdä yhtä tarkasti ja hyvin, kuin ekat.
Lilo & Stitch
Kyllä, ehanan hupaisa disney-elokuva ^-^ Jatko-osa "Stitch - avaruuskoe 625":kin on hyvä, tosin vähän huonommalla piirtotaidolla varustettu -.-
Myös muita hyviä elokuvia ovat mm. Keisarin uudet kuviot, Bambi, 101 dalmatialaista jne.
|
|
|
Post by Talfasi on Apr 17, 2004 14:09:20 GMT 2
Argh, kuinka saatoinkaan unohtaa?! "Kuka viritti ansan, Roger Rabbit?" eli "Who framed Roger Rabbit". "I'm not bad, I'm just drawn that way." -Jessica Rabbit Aivan, aivan! Hyvä että otitkin tuon leffan esille sillä senkin olin melkein tyystin unohtanut. *moksauttaa itseään* Ja Roger Rabbit onkin tosi hauska elokuva.. josta löytyy tosi monia kekseliäitä hahmoja, esimerkiksi "Judge Doom" ja näätäjengi. .. puhuvia luoteja, vasarasta lennähtäviä nyrkkejä, acmen itse aseteltavia mustia aukkoja yhdistettynä Disneyn ja Warnerin hahmojen sekamelskaan. Voiko tuolla yhdistelmällä enää hävitä? Eipä kai, etenkään kun tämä on piirretty/todellinen -elokuva. Pitääkin muistaa katsoa tämä taas pian.. kun siitäkin aikaa on kulunut. Ainakin muutama kuukausi. "We got Dumbo on loan from Disney. He'll work for peanuts!"Inu: Hopeanuolesta olen kyllä kuullut paljon, paljon hyvää ja todella monet fanittavat sitä ihan fanaattisesti.. niin sanoakseni *virnistys* Sääli sinänsä mutta en kyllä itse ole nähnyt varmaan ainoatakaan jaksoa kyseisestä sarjasta.. ja jos olen niin en sitä kyllä muista. Se nyt johtuu varmaan aika paljon siitä ettei Hopeanuolta ole televisiosta tullut silloin joskus vaan sitä on ollut saatavilla vain videolla. Hmpf. Mikäli tilanne olisi ollut toinen niin olisin varmaan senkin fani.. No jaa.. onhan tässä vielä aikaa. Kai.
|
|
tsunami
Pride Member
THE TRUTH IS OUT THERE...
Posts: 74
|
Post by tsunami on Apr 17, 2004 15:51:54 GMT 2
Kaunotar & Hirviö on se ehdoton Disney lemppari, jättää jopa Leijonakunkun varjoonsa
|
|
|
Post by JessKat on Apr 19, 2004 17:24:26 GMT 2
Näin Hopeanuolet ensimmäistä kertaa elämässäni viime vuonna kun kaverin kanssa päätettiin vuokrata jotain ja se oli ihan järkyttynyt kuullessaan, etten mä ollu koskaan nähny Hopeanuolta. Harmi vaan, että se oli se leikattu karmea Agapion dubbaus, ei kunnolla pystynyt nauttimaan kun sekä Hopeanuolella, sen omistajalla että Hopeanuolen isällä oli kaikilla sama ääni.
|
|
|
Post by JessKat on Apr 20, 2004 20:16:59 GMT 2
Ai niin, unohdin mainita "Spirit - villi ja vapaa"-leffan, eli "Spirit: Stallion of the Cimarron". Ei ihan ykkössuosikkeihin kuulu, mutta kumminkin pidän kovasti, enkä edes ole mikään heppahullu. Animaatio on aivan loistavaa, laulut on ihan jees (varsinkin "Sound the Bugle" ) ja musiikki on hienoa (Hans Zimmer takana, kuinkas muuten.... ). Pidän myös siitä, että kerrankin päähenkilöeläinhahmot eivät puhu tai laula mutta niiden tunteet ja ajatukset tulevat silti hyvin esille.
|
|
|
Post by Talfasi on Apr 21, 2004 19:20:41 GMT 2
...
Pitkän hiljaiselon jälkeen lisään vielä ainakin yhden elokuvan minkä nyt voisin mainita. Elikkäs tällä kertaa on kyseessä Oliver & Co tuo kertomus Oliver-nimisestä kissanpennusta. Kelpo pätkä tämäkin ja painii about samassa sarjassa alkuperäisen ADGTH:n kanssa. Muutama hauska hahmo elokuvasta löytyy.. musiikin ollessa taas vähän niin ja näin.
--> Ok-tavaraa!
Spiritistä olen toki kuullut yhtä ja toista mutta en ole sitä kyllä katsonut.. enkä usko että välttämättä pitäisinkään siitä kovinkaan paljoa kun olen enemmän viehtynyt näihin lihansyöjä-hahmoihin. *virn*
*laittaa kynän takaisin mustesäiliöön*
|
|
|
Post by Tintti on Apr 22, 2004 10:02:37 GMT 2
Hmmm... Suhtaudun vähän ristiriitaisesti Spiritiin. Mielestäni elukat ja ihmiset oli animoitu harvinaisen hyvin, mutta maastoissa ja maisemissa minua kiusasi, että tietokoneanimointi näkyi turhan paljon läpi melkein kaikissa kohtauksissa. Lauluista pidin todella paljon. Mutta nimikkohahmo Spirit oli hieman röyhkeä, ylimielinen ja äkeä otus. Hyvä on, se oli eläin, laumansa johtaja ja ihmiset kaappasivat sen joten sillä on oikeuskin olla kiukkuinen, ylimielinen ja muuta, mutta en oikeastaan missään vaiheessa tuntenut sympatiaa tuota hevosta kohtaan.
Suosikkikohtauksiani elokuvassa ovat laulut ja etenkin alun laulukohtaus, jossa nähdään Spiritiä varsana. Tätä kohtausta olen tykännyt katsella monta kertaa peräjälkeen.
Idea, että eläimet eivät puhu elokuvassa ollenkaan lukuunottamatta välillä kuultavaa päähenkilön selostusta, ei mielestäni ole ihan onnistunut. Vaikka tuo kokeilu on lähempänä todellisuutta, niin se ei silti tuntunut oikein luontevalta elokuvaan. Jollei puhuvia eläimiä, niin ainakin kertojaa olisin tahtonut kuulla useammin äänessä.<br> Eli en pystynyt samaistumaan Spiritin hahmoon enkä siksi juurikaan pitänyt leffasta. DVD:n plussaa oli, että mukana oli mielestäni aika paljonkin tavaraa (josta tosin iso osa toimii pelkästään tietokoneella eikä telkkarin DVD-soittimella).
Höm, täytyisiköhän muuten threadin nimeä vaihtaa..
|
|
|
Post by Talfasi on Apr 29, 2004 0:52:30 GMT 2
Ja taas aihetta elvytellään pyörremyrskyn tavoin... .. sillä katsoin tänään tuon Emperor's New Groove:n ja pidin siitä aika paljon.. siitäkin huolimatta että kyseessä oli suurimmilta osin ihmiskeskeinen animaatio. Ei liikaa lauluja.. ja kuten eräs totesi: Elokuva oli todellakin keskimääräistä Disneyn tuotosta hauskempi. Itse pidin oikeastaan eniten lopun kohtasta jossa elokuvan pahis muuttui kissaksi. Se oli oikeasti aika huvittava. Mm. Vai pitäisi nimeä vaihtaa? Vaatimuksia, vaatimuksia. Tosin pakkohan tässä on vähitellen myöntää että aihe on kulkenut jo kauas otsikon valaisemasta tiestä. Noh. Yritän keksiä uutta. Antakaa ajatustyöhön vaikkapa.. tunti.. päivä.. viikko.. elinikä? Noh. Tulee se sieltä jossain vaiheessa.
|
|
|
Post by Tintti on Apr 29, 2004 9:02:37 GMT 2
Ai niin, vielä yksi ei-Disney-elokuva: Ruohometsän kansa. Näin tuon piirretyn joskus pienempänä, ja jollain lailla se kauhistutti minua mutta pidin silti siitä. Piirrettyhän perustuu samannimiseen kirjaan, ja sen päähenkilöinä on jänisjoukko joka muuttaa uudelle kotialueelle vaaran uhatessa entistä kotia.
Ensinnäkin, leffa ei ole ihan pienten lasten piirretty. Jänikset ovat todella raakoja, purevat toistensa kurkkuja auki ja veri roiskuu. Kun vuosia piirretyn näkemisen jälkeen luin itse kirjan, niin huomasin että elokuvaa on revitelty verisempään suuntaan kuin mitä kirja on; leffaan on itse asiassa lisätty useampiakin kuolinkohtauksia joita ei kirjassa ole.
Elokuva on vanhahko ja siinä ei ole mitään megabudjetin animaation fiilistä. Jänisten kuvaamisessa on pyritty luonnonmukaisuuteen, eivätkä jänöt ole mitään iloisesti kikattelevia Rumpaleita. Jäniksiä ei ole tyylitelty söpöstelysuuntaan ja ne liikkuvat melko realistisen näköisesti (eivät esim. tartu tassuillaan tavaroihin tai muuta).
Miksi minä oikeastaan pidän Ruohometsän kansasta? Voisi luulla, että niin verisen animaation näkeminen puistattaisi. Jokin siinä kuitenkin viehättää; ehkä se on jänisuskonto, ehkä killisilmäinen Viikka-jänis tai ehkä surullisen kaunis lopetus.
Ruohometsän kansasta on viime kuukausina ollut kauppojen hyllyillä saatavilla jotain Ruohometsän kansa -DVD-sarjaa, mutta se on jotain muuta. En ole nähnyt kyseistä sarjaa enkä tiedä millainen se on verrattuna tuohon ensimmäiseen elokuvaan.
|
|
|
Post by JessKat on Apr 29, 2004 16:58:01 GMT 2
Olen nähnyt Ruohometsän kansan, poikakaverilla on se. Tosiaan aika verinen ja vakava, mutta sehän siitä tekeekin niin erilaisen ja hyvän. Ei kuulu omiin suosikkeihin, mutta arvostan sitä siksi että se yritti olla erilainen piirroselokuva ja miten niitä aiheita oli siinä käsitelty, kuolemaa, villikanien maailmaa, niiden omaa uskontoa/mytologiaa jne. "Bright Eyes" on nätti laulu.
Uudesta TV-sarjasta näin kerran ihan pienen pätkän yhdestä jaksosta ja silloin oli huoneessa muita ihmisiä, joten en pystyny oikein seuraamaan. En tiedä siis minkälainen se on elokuvaan verrattuna, onko yhtään enemmän lapsiyleisölle tehty (veikkaisin, että kyllä, mutten voi olla varma), siitä kuitenkin pidin että hahmot on tehty vähän yksilöllisemmän näköisisiksi. Vanhassa leffassa oli usein hankalaa erottaa eri hahmoja toisistaan.
|
|
|
Post by Talfasi on May 8, 2004 13:06:30 GMT 2
Ah, viikonloppu ja kaikki ihanuudet mitä se suo. Ehdin jopa jälleen kerran vastaamaan tällekin forumille josta olen ollut taas hetken erossa. Tulipa nimittäin mieleen vielä yksi Disneyn (suurimmilta osin eläinkeskeinen) elokuva, tässä tapauksessa Topi ja Tessu. Mmnoh, tämän olen siis nähnyt vain ehkä pari kertaa.. mutta muistaakseni elokuva oli ihan katsomisen arvoinen kettu ja koira -kasvukertomus. Hassua sinänsä, kohtaus mikä tästä on mieleen jäänyt on semmoinen missä joku raivostunut isäntä yrittää ampua kiväärillään Topin (eli ketun) mutta osuukin erään emännän maitosäiliöihin joita kuljetettiin tietä pitkin. .. ja.. ööh. Tuo siis oli kai hauska kohtaus! Oikeasti. *öhöm* Lisää kirjoitan kunhan muistikuvat palailevat.
|
|