|
Post by Ilu on Nov 6, 2004 19:54:27 GMT 2
Millä tekniikoilla väritätte piirroksenne? Tietokonevärittäjät voivat kertoa väritysohjelmistaan. --- Itse harvemmin söhertelen mitään Disney-leijonaan viittaavaa, mutta heppoja sitäkin enemmän. Yleensä jätän ne värittämättä. Ehkä yksi kahdestakymmenestä on väritetty puuväreillä. Väritän vain onnistuneet piirrokset ja silloinkin mietin tarkasti, koska piirros voi silloin mennä pilalle. Tietokoneella värittämistä en harrasta.
|
|
|
Post by Tintti on Nov 7, 2004 14:19:53 GMT 2
Hyvä threadi, minä tykkään. Minulla olisi mahdollisuus käyttää Photoshoppia, mutta sen jälkeen kun formatoin koneeni en ole halunnut päästää mitään Adoben tuotteita koneelleni (ainoastaan pitkin hampain todella vanhan Acrobat-version, joka ei jumita niin paljon kuin uusin). Adoben tuotteet tuntuvat liian järeiltä ja mammuttimaisilta minun makuuni. Kyllä Photoshopilla varmasti saa parempaa jälkeä aikaan jos osaa sen kaikki hienoudet, mutta minua kyrpii se että se on niin inhottava käyttää. Yksi esimerkki: rullahiirellä ei saa zoomattua kauemmas, ja valikot tuppaa olemaan aina tiellä.<br> Tuon iänikuisen, pakollisen "minä vihaan Photoshopia" -saarnan jälkeen sanon, että ohjelmani on Paint Shop Pro 7. Lähinnä koska se on kevyempi ja kivampi käyttää. Piirrän kuvat sillä, ja harvemmin käytän lyikkärityötä tai skanneria minkään kuvieni teossa. Käytän layereita ja maskeja. Vaikea sanoa tuota yhtään tarkemmin, että miten käytän niitä; se on opeteltava itse, ellei osaa vielä. Kannattaa lukea jotain tutoriaaleja netistä. Jos LK-taiteesta puhutaan, niin Balaalla on TLKFAA:ssa todella hyvä tutorial. Perinteisistä välineistä käytän tavallista HB-lyikkäriä eniten. Piirrän koulumonisteisiin ja joskus pulpettien kansiin kaikkia epämääräisiä söherryksiä, yleensä eläimiä tai tunnistamattomia suhruja. Tavallisesti piirrän ne hennon harmaasti ja joskus kumitan ne pois kun saan valmiiksi. Puuvärejä en käytä. Tusseja, vesivärejä, öljyvärejä, vahavärejä olen käyttänyt joskus mutten enää nykyään niin paljon. Tietokone on vaan niin kätevä kun siinä on "undo".
|
|
|
Post by JessKat on Nov 7, 2004 16:57:42 GMT 2
Lähinnä koska se on kevyempi ja kivampi käyttää. (Kirjoitusnatsi iskee...) *köh* Kiv empi. </kirjoitusnatsi> Itse väritän aina Photoshopilla, 6.01-versiolla. Mulla on myös kai 8 tai joku kirjainyhdistelmä mihin asti ne on nyt jo päässeet (tyyliin Photoshop XS tai jotain, en muista), mutta olen kuullut monilta, että Photoshopin versiot seiskasta ylöspäin eivät oikeastaan tarjoa mitään uutta muutamaa filtteriä (joita en käytä juuri lainkaan) lukuunottamatta, ja että itse ohjelman käyttö vain on muuttunut hankalammaksi niin, että esim. joitain työkaluja saa hakea pitkään ennenkuin löytää mihin ne on sijoitettu. Olen ihan tyytyväinen 6.01:n, joten käytän sitä edelleen. Itse opin Photoshopilla värittämään tätä mainiota tutoriaalia seuraamalla ("Old Course" ). Helposti selitetty kaikki layerien käytöt, inking ja semmoiset mitä en silloin osannut ollenkaan. Suosittelen, jos joku haluaa oppia värittämään Photoshopilla. Nethersphere.com:in tutoriaalin avulla taas opin värittämään kiiltäviä esineitä kuten jalokiviä ja metalleja. Niitä ei tule usein piirreltyä, mutta aina kun tulee, muistan vieläkin nuo opit. Joskus hyvin harvoin väritän myös ihan tavallisilla tusseilla. Väritän niillä harvoin siitä yksinkertaisesta syystä, että tietokoneella värittäminen on mulle paljon helpompaa (nimenomaan sen siunatun "Undo":n takia ) ja mulla on vähemmän kokemusta oikeilla väreillä värittämisestä. Viime aikoina olen pikkuhiljaa yrittänyt opetella, onhan se hyvä osata vähän molempia. Väritän tietsalla enemmän siksi, että se on helpompaa, väit ovat kirkkaampia ja tietsalla vaan on helpompi vaikka muuttaa koko väriskaalaa jos siltä tuntuu, esim. alunperin halusi värittää kuvan punaisilla värielä, mutta sitten hokaakin, että sininen väriskaala toimisi paljon paremmin. Oikeilla väreillä väritettyä kuvaa ei parane enää muuttaa, tietokoneella väritettyä voi aina muutella. Mielestäni kumpaakaan väritystekniikkaa ei voi väheksyä, molempiin tarvitaan edes jonkinlaista taitoa. Itse ihailen ihmisiä, jotka osaavat värittää esim. maaleilla tai puuväreillä, koska itse en niitä hallitse. Muuten, Paintshop Pro 7 löytyy minultakin, mutta sitä taas en osaa väritykseen käyttää ollenkaan. Käytän sitä lähinnä kuvien pienentämiseen nettikokoon (siis esim. avatarien pienentämistä alle 6 KB:n rajan) ja ohjelman mukana tulevaa Animation Shopia animaatioiden tekemiseen.
|
|
|
Post by Tintti on Nov 7, 2004 17:51:08 GMT 2
"Kivampi" kuulostaa mielestäni kiv ammalta kuin "kivempi", joka tuo mieleen kivet. Käytän siksi joskus väärää muotoa tuosta. Muistan kuulleeni jonkun muunkin taiteilijan sanoneen, että käyttää PS kutosta ja pitää sen jälkeen tulleita Photoshop-versioita ikävinä (itse en ole käyttänyt kuin PS 7:ää). Tuo postauksesi herätti nyt kiinnostuksen etsiä käsiin kuutonen ja kokeilla jos se kuitenkin on parempi kuin PS7. Tuli vielä mieleen, käyttääkö joku tablettia/piirtopöytää? Olen saanut sellaisen käsityksen että sellaisella saa aivan real media -taiteen näköistä jälkeä. Siksi haluaisin kovasti päästä ainakin kokeilemaan tabletin käyttöä, mutta toistaiseksi en ole päässyt edes näkemään sellaista läheltä. :/
|
|
|
Post by katikat on Nov 7, 2004 22:30:24 GMT 2
loistava theardi, olenkin itsekin aikonut kysäistä tuota samaa, likkä miten väritätte kuvanne ja miten ja millä ohjelmalla Ite olen käytelly pikkusen photoshoppia, mutta olen piirtänyt ohjelmalla vain parisen kuvaa, kosks niiden tekeminen on työlästä. Tuntuu hieman tyhmältä, mutta tietäiskö kukaan, onko olemassa suomalaisia ohjeita joillakin nettisivuilla, noista photoshop väritys-ohjeista? Kun olen pariinkiin kertaan yrittänyt seurata noita enkunkielisiä ohjeita, mutta useinmiten mulla on mennyt pää pyörälle, koska joskus en ole ymmärtänyt jotakin sanaa, joten en ole ymmärtänyt, mitä komentoa käyttää ja niin pois päin. Joten jos te, fiksut näyttäistte tietä, niin tämäkin ketku voisi oppia jotakin...uutta...ko siis ei tekis mieli käyttää satoja euroja jonkun ohjekirjan ostamiseen Joten kiitti etukäteen jos joku viitsii uhrautua
|
|
Sihandi
Cub
Find your own way
Posts: 24
|
Post by Sihandi on Nov 8, 2004 0:20:58 GMT 2
No värittäminen on loppujen lopuksi aika yksinkertaista(ainakin minulle)
Kun olen piirtänyt vaikka Kiarasta kuvan niin etsin Kiarasta alkuperäisen kuvan ja sitten alan sen kuvan perusteella etsimään oikeaa värisävyä omaan piirrokseeni.
Aluksi laitan pohjavärin(kuten keltanen), sitten katson mitä muita värejä siinä on. Alan yksitellen lisäämään muita värejä, kunnes värit näyttävät lähestulkoon samanlaisilta alkuperäiseen väriin verrattuna. Myöhemmin lisään väreihin yksityiskohtia.
Tämä on tyylini tietokonevärityksessä.<br>Ohjelmaksi tietääkseni kelpaa mikä tahansa väritysohjelma jossa on värin laimennus toiminto.
|
|
|
Post by Ruska on Nov 8, 2004 1:50:43 GMT 2
Digitaaliseen värittämiseen käytän PhotoShopia, seiska taitaa olla se versio. "Analogiset" (hahaha, en keksiny parempaakaan sanaa) piirrokset jätän yleensä värittämättä, koska olen laiska. Joskus saattaa jotakin tulla sutaistua esim. puu- tai vahaväreillä, ja joskus väritän piirroksen lyikkärillä.<br> Katikat: yritin katsella PhotoShop-tutoriaaleja, mutta löysin vain tämmöisen, yleissuuntaa antavan linkin. Toivottavasti siitä on ees jotain apua. *klick*Niin, sellaista vielä, että ei niitä tutoriaalien ohjeita kannata orjallisesti noudattaa. Parasta on, jos löytää oman tyylin, jolla värityksen teko tuntuu itsestä kivalta ja helpolta. Löysin pari päivää sitten Makanin pienimuotoisen tutoriaalin ja huomasin, että tämähän onkin hyvä. Sovelsin sitä hiukka omiin tarpeisiini ja hyvännäköistä jälkeä tuli.
|
|
|
Post by katikat on Nov 8, 2004 12:58:44 GMT 2
Kiitoksia Ruskalle kyllä noista linkeistä jotakin vinkkejä löytyi
|
|
|
Post by Tintti on Nov 8, 2004 13:45:50 GMT 2
Minä kun luulin, että tutoriaaleja olisi mukavampi lukea enkunkielisinä. Yleensä kun tietokonesanastoa käännetään suomeen, siitä tulee jotain aivan kummallisen kuuloista.
Tuo Makanin tutoriaali oli muuten kiinnostava, kiitos siitä. Olen seurannut Makanin taidetta silloin tällöin, mutta en ollut nähnyt tuota tutorialia.
|
|
|
Post by Puffy on Nov 23, 2004 20:38:23 GMT 2
Noniin kukaan ei saa kaivaa haulikkoa esiin, kun kysyn tämän, mutta: Mistä saisi ladattua ilmaiseksi/helposti ja selkokielellä toimivan piirrustusohjelman? Ohjelma esim. Paint Shop Pro 7 (eksä Timali sitä suositellu?). Siis ihan simppeli, ei mitään järjetöntä laitteistoa (niinku joku Adobe Photoshop). Juu tiedän, ajatus sotii mieltäni vastaan, mutta kiinnostus ees kokeilemiseen on suuri. Ja sitä paitsi piirrustusohjelmissa on se siunattu Kumoa-näppäin, joten siis mokailuillekin on varaa. Ajattelin vain, että voisin edes kokeilla.... se ei ole paha? eihän? älkää ampuko, peace? Joku mukava ja simppeli... joku ihana ja viisas ihminen kertokoon, tunnen taas jälleen itseni ihan tyhmäksi.
|
|
|
Post by Tintti on Nov 23, 2004 20:47:26 GMT 2
PSP 7. Piste. Pienikokoisempi kuin Photoshop, ei niin järeä. Ei sisällä kaikkia juttuja mitä PS, mutta on helpompi käyttää. Luullakseni 30 päivän kokeiludemo toimii (ainakin 7-versiossa) jopa sen 30 päivän yli; ainoa ero on että se toitottaa joka kerta avatessa että ostapa PSP niin pääset tästä mainoksesta eroon. Jotkut tykkää Open Canvasista. OC:sta on saatavilla ykkösversio ilmaiseksi netistä ja kolmosversion demo. Kolmosta ihmiset käsittääkseni käyttää mieluummin koska siinä on enemmän työkaluja kuin 1-versiossa. Kolmosen demoversio kuitenkin toimii vain jonkun aikaa kiltisti; kokeiluajan päätyttyä se toimii edelleen, mutta kieltäytyy tallentamasta kuvia. Laitan lisää jos muistan jotain muita myöhemmin. Suurin osa piirtelyohjelmista on kuitenkin mallia "testaa 30 päivää, osta sitten tai pidä hauskaa lukkoon menneen ohjelman kanssa". // Jaa, hetkinen, löysinkin heti perään yhden linkin: home.cwru.edu/~nxl25/links.htmlTuossa on linkki Gimpin kotisivuille, sekä OC 1. versio. Gimphän on ilmainen, Linux-pohjalta lähtöisin oleva ohjelma. En ole itse käyttänyt sitä pahemmin; kokeilin Linuxilla sitä, ja kyllä siitä ihan nättiä jälkeä tuli, mutta ohjelma oli aika epäkäytännöllinen ikkunajärjestelmänsä kanssa. Windows-versiota en ole koettanut mutta olen kuullut purnausta juuri niistä ikkunoinneista. Open Canvas 1 ei ole mikään kovin ihmeellinen ohjelma. Sillä pystyy saamaan pieniä kivoja akryyleja tai öljyvärejä imitoivia kuvia, mutta ei sillä mitään kuvankäsittelyä pysty tekemään; se on tarkoitettu tuherteluun. Sen etuja on kuitenkin pieni koko. Ei kestä kauaa imuroida tuota tiedostoa, eikä sitä edes installoida erikseen vaan tuo exe-tiedosto sijoitetaan haluttuun kansioon ja sitten se toimii. Olettaisin että tuossa on sama kuin minulla, kun hommasin ohjelman; tekstit on kiinaksi tai japaniksi ja ylävalikosta täytyy yhdestä kohtaa valita "English", jonka jälkeen ohjelma näkyy suht oikein.
|
|
|
Post by Puffy on Nov 23, 2004 22:42:17 GMT 2
OC:tä kokeilinkin kerran, kaveri imuroi netistä ja olihan se ihan silleen ok, mutta kuten sanoit, se sopii paremmin töhertelyyn kuin ite piirtelyyn e.tc Joten ehkei se... kiitos kuitenkin.
|
|
|
Post by Tintti on Nov 24, 2004 15:52:00 GMT 2
Innostuin Puffyn kysymyksen johdosta arvioimaan ohjelmia joita käytän ja töhrimään niillä.<br> PSP 7; ( näyte) Ohjelma on keskittynyt enemmän kuvan käsittelyyn kuin piirtämiseen. Siksi ne työkalut joilla voi piirtää, ovat vähän laihoja taiteilijoiden käyttöön. Niistä pystyy säätämään esim. rakeisuutta, kovuutta, ja läpinäkyvyyttä, mutta ei ole siveltimiä jotka osaisivat imitoida esim. vesiväri- tai öljyvärijälkeä tai tehdä vaihtelevan paksuista viivaa. Photoshopin Grass Brushia kadehdin. PSP:ssä on vain nuo lawn brush ja grassblade brush, jotka molemmat on aika rumia (katso näytekuvaa). Open Canvas 1; näyte 1, näyte 2Ykkösversio vähän lelumainen, mutta pieni. Silläkin voi saada ihan hyvää jälkeä.<br> Project Dogwaffle; näyte 1, näyte 2Olen käyttänyt tätä ohjelmaa vain pari kertaa. Sillä on potentiaalia vaikka mihin, mutta koska ohjelmalla on niin kamalan huonosti toteutettu käyttöliittymä, sen kanssa puuhaaminen on jäänyt. Adobe Photoshop; En tykkää, mutta yleisesti sitä pidetään parhaana kuvankäsittelyohjelmana. Minunkin pitäisi varmaan olla vastaanottavaisempi sille. Corel Painter; Upea ohjelma piirtämiseen, mutta olisi kai ollut parhaimmillaan piirtopöydän kanssa (jolla puuhaamisen se lähinnä on tarkoitettu) sekä jos tietokoneeni olisi pikkuisen uudempi eikä olisi ollut jumiutumassa jatkuvasti. Ohjelma oli aika tehosyöppö. Kokeilin demoversiota; vielä miinus siitä että demo ei antanut tallentaa kuvia ollenkaan. Macromedia Flash; näyteFlashista minulla on vain 30 päivän kokeiluversio joka lakkaa toimimasta joskus joulukuussa. Sääli, sillä Flash on aika kiva. Se on tarkoitettu lähinnä animointeihin, mutta sillä voi tallentaa kuviakin. Flashilla saatava vaihtelevan paksuinen, elävä ja sileä viiva on minusta kivan näköistä.<br> Gimp; Kuten sanoin aiemmin, jälki oli nättiä mutta koska ikkunat toimi oudosti se oli vähän hankala käyttää. Oekaki; näyteOlen käyttänyt vain PB:n oekakia, en muita. Alussa vierastin oekakia, mutta nykyään tykkään siitä koska sillä pystyy piirtelemään tietokonetuntien ohessa. Piirroksiin tulee helposti ikävän teräviä viivoja, mutta olen kai tottunut jo niihin. MS Paint; näyte (Ei, en tiedä mitä ihme lajia tuo otus muka esittää)Hylkäsin Paintin kun joskus vuosia sitten sain PSP:n. Myöhemmin olen pari kertaa retroiluhingussa kokeillut sitä. On se aika surkea ohjelma ja inhoan sitä, mutta ainakin luo haastetta. (PS: älkää tallentako kuvia gifiksi tai jpg:ksi Paintissa, vaan ensin bmp:ksi ja sitten jollain fiksummalla ohjelmalla nettijulkaisumuotoon. Muuten Paint suurella todennäköisyydellä pilaa kuvan.) Ja Puffy; näistä ne mitä edelleen ehdotan kokeilemaan, on oekaki, Dogwaffle, OC ja PSP. Hinta ja pienuushan oli pääkriteereitä? Kaikki muut on ilmaiseksi saatavia, paitsi se PSP. Painttikin kai on ihan okei, jos oppii joitain niksejä. Katso vaikka TLKFAA:sta Jamani B:n Paint tutorial. //Editointia, kuten minä aina teen.
|
|
|
Post by Puffy on Nov 27, 2004 9:17:36 GMT 2
Tack Tintti! Joo, jos uskaltaisin niin voisinkin kokeilla jotain noista...
|
|
|
Post by Tintti on Dec 4, 2004 16:51:55 GMT 2
Minäpäs jatkan ihan intona taideohjelmien arviointeja. ArtRage kuva 1, kuva 2; Löytyy ilmaiseksi vaikkapa täältä. Ei ole kovin iso; vain pari Mt suuri. Ohjelma ahmaisee itselleen koko työpöydän käyttöönsä ja toimii hiukan erikoisesti. Iso, iso miinus on layerien puute. Muuten tykkäsin ohjelmasta; jälki näytti mukavasti real medialta ja melkein tuntui kuin olisi sivellin kädessä. Tämäkään ohjelma ei käy esim. lineartin ja leijonakuningas-tyylisen taiteen tekoon, mutta näyttää oikein hyvältä jos haluaa tehdä maalausmaista taidetta.
|
|