|
Post by JessKat on Oct 8, 2005 17:27:47 GMT 2
Uusi tekijänoikeuslaki on mielestäni aivan naurettava - tai olisi, jollei pelottaisi, kuinka niinkin selvästi kansalaisten oikeuksia polkeva säädös voi mennä läpi. Todella ärsyttää, miten aina kansaa patistellaan ottamaan kantaa ja vaikuttamaan asioihin, ja nyt kerrankin jopa yli 4000 ihmistä nousi vastustamaan lakiehdotusta eikä heidän mielipidettään pidetty mitenkään tärkeänä. Leimattiin vain sähköpostiterroristeiksi kun monet yrittivät rauhallisesti tiedottaa lainsäätäjiä lain todellisesta sisällöstä ja sen ongelmista, sekä lampaiksi, joita muutaman nettisivun on helppo manipuloida uskomaan "epätosia" väitteitä (olisi tietysti kenties auttanut, jos poliitikot itse olisivat osanneet päästä yksimielisyyteen siitä, mitkä huhut laista olivat tosia ja mitkä epätosia, mutta useimmat eivät itsekään tuntuneet sitä tietävän). Tässäpä kerrankin oli asia, joka koskettaa erityisesti monia nuoria ja heitä olisi asia varmasti kiinnostanut, jos olisivat vain voineet vaikuttaa, mutta mediassa koko hötäkkää uutisoitiin epäilyttävän niukasti ja muutenkin asioista tiedotettiin vähätellen ja väärää tietoa levittäen. Hyvä esimerkki taas nuorille, jotka jo ennestään ovat laiskoja äänestäjiä: ei paljoa kannata yrittää vaikuttaa päättäjiin, hölmöt lait viedään läpi vaikka väkisin, oli niissä sitten kaivinkoneen kokoisia epäkohtia tai ei.
|
|
|
Post by Puffy on Oct 9, 2005 13:07:06 GMT 2
Olen ihan ulalla tästä tekijänoikeuslakisopasta. Ilmeisesti olen elänyt kiven sisällä, mutta mistä oikein on kyse?
|
|
|
Post by katikat on Oct 10, 2005 14:53:37 GMT 2
Olen ihan ulalla tästä tekijänoikeuslakisopasta. Ilmeisesti olen elänyt kiven sisällä, mutta mistä oikein on kyse? Viime vikon aikana olen vasta itsekin tutustunut lähempää koko juttuun, ja voisin sanoa, tai en voisi sanoa kun en osaa vääntää sitä tähän oikein sleitettynä *grins* Timali linkitti livejournallissa aiheesta: enkuksi Yle.fi sivustolta: hössönsössön ...no, sanon kuitenkin, että tuskimpa kukaan nodattaa tuota laki 100 % sesti, koska yli puolet maailman ihmisistä, puhumattakaan suomen väestöstä, peuhaa netissä imuroiden ja kaappalen, joten Todella ärsyttää, miten aina kansaa patistellaan ottamaan kantaa ja vaikuttamaan asioihin, ja nyt kerrankin jopa yli 4000 ihmistä nousi vastustamaan lakiehdotusta eikä heidän mielipidettään pidetty mitenkään tärkeänä. tosiaan raivostuttavaa kun eivät kiinnittäneet siihen adressiin minkäänlaista huomiota
|
|
|
Post by Tintti on Oct 11, 2005 13:15:02 GMT 2
Se kai on Livejournalistani käynyt selväksi, että viime viikot koko tekijänoikeuslaki on hallinnut ajatuksiani luvattoman paljon. Perustuslakivaliokunta, kilpailuvirasto, kuluttajavirasto, joukko tutkijoita, 2126 hengen addressi, 4000 hengen onlinevetoomus... Kenenkään mielipiteellä ei ole väliä, kun yksi järkyttävän epäpätevä ministeri päättää viedä huonon lain läpi. Eilen olin keskustelutilaisuudessa, jossa oli mukana eräs "jaa" äänestänyt kansanedustaja. Jos jotakuta kiinnostaa, niin pieni "transcript" tilaisuudesta täällä. Hän puhui ihan fiksusti ja sanoi että kansalaispalautetta arvostetaan. Minä sanon kuitenkin että höpönlöpön. Teot on ne jotka ratkaisee, eivätkä sanat. Vähän ihmetyttää edelleen, miksi hän äänesti "jaa" laille vaikka ei tunne tietokoneita ja vaikka myönsi itse sen olevan "huonoa lainsäädäntöä"? Tekeekö eduskunta useamminkin näin; valiokunnat tekevät puolueellista työtä eikä kukaan kansanedustaja viitsi ottaa asioista itse selvää, vaan äänestää kuten puolue tahtoo? Onko huonoja lakeja saatu aikaiseksi samalla mallilla useamminkin? Masinointi.org kerää nyt addressia, jolla pyydetään presidenttiä käyttämään veto-oikeuttaan, jotta hän pyytäisi korkeimmalta oikeudelta arvion laista ja jotta laki palautuisi takaisin eduskunnalle. En ole vielä varma, mutta saatan ilmoittautua mukaan allekirjoittajien kerääjäksi, kun heitä on Tampereen seudulta pyydetty. ...ja kuten näkee, käyn edelleen kuumana tästä aiheesta En uskonut, että näin huonoa lakia on mahdollista tehdä Suomessa, enkä uskonut, että kansanedustajat olisivat näin täydellisen välittämättä kansalaispalautteesta. (Huvittava yksityiskohta: ministeri Tanja Karpela, joka haukkui lähetettyä palautetta "tiettyjen tahojen masinoimaksi kampanjaksi", on mukana hallituksen kansalaisvaikuttamisohjelmassa. Just...) EDIT: Niin, ja Puffy; jos haluat saada selkoa mikä on homman nimi, niin tässä on MBnetin blogi päivältä ennen kuin lakia käsiteltiin eduskunnassa. Tuo blogikirjoitus herätti suuren joukon ihmisiä tajuamaan kuinka kammottava tuo laki on. Joukko ihmisiä lähetti kansanedustajille valtavasti emailia. Eduskunta yllättyi hetkeksi, mutta päättivät kuitenkin ajaa lain läpi. Sen sijaan, että olisivat vastanneet ihmisten huolenaiheisiin, he keskittyivät syyttelemään eri tahoja masinoinnista. Juuri MBnetiä syytettiin "masinoinnista" (kuten myös kansalaisjärjestö EFFiä sekä ainoaa kansanedustajaa jolla on järkeä päässä; Jyrki Kasvia).
|
|
Tigerty
Heir to the Throne
Suuri korpi kotinani.
Posts: 219
|
Post by Tigerty on Oct 12, 2005 18:20:58 GMT 2
Venttaas ku mä kelaan... Tää siis koskee myös EU:n ulkopuolelta tilattua kirjallisuutta ja sarjakuvia! No nyt mä alan tajuumaan... Tää todella on järjetön laki!
|
|
|
Post by Ilu on Oct 13, 2005 14:52:19 GMT 2
Kyllä itseäkin ärsyttää kovasti kyseinen laki. Ja aivan kuten JessKat tuossa sanoikin, siinä tosiaan on "kaivurin kokoisia epäkohtia". Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että eivät korkeammat tahot voi jokaista Suomen tietokonettakonetta/mp3-soitinta valvoa. Mutta toivotaan, että tästä saadaan vielä joku tolkku. Eikös Suomen pitänyt olla demokraattinen valtio, jossa kansalla on valta? Jos näinkin moni ko. lakia asettuu vastustamaan, miksi lakia viedään läpi väkisin?
Ja juuri tästä aiheesta väsään tulevan mielipidekirjoitukseni. Saas nähdä, mitä siitäkin tulee.
|
|
|
Post by JambaB on Oct 13, 2005 18:47:48 GMT 2
Tuo laki on tosiaan aivan...sieltä... Siitä kärsivät jo jotkut yrityksetkin elikkäs jos lakia ei piakkoin pureta tulee luvassa olemaan taas lukuisia irtisanomisia.
|
|
|
Post by Tintti on Oct 14, 2005 15:58:01 GMT 2
Venttaas ku mä kelaan... Tää siis koskee myös EU:n ulkopuolelta tilattua kirjallisuutta ja sarjakuvia! No nyt mä alan tajuumaan... Tää todella on järjetön laki! Tässä on siis kyseessä sellainen, että Euroopan talousalueen ulkopuolelta saa tuoda teoksia, mutta jos niitä ei ole ETA:n sisällä julkaistu, niitä ei saa myydä eteenpäin ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Direktiivi ilmeisesti tähtää sellaiseen, että yritys tahtoo myydä vaikkapa Playsteissoninsa ensin USA:ssa, sitten siirtyä Japaniin, sitten Eurooppaan, jne. Eli tarkoitus ilmeisesti oli tämänkaltaisen toiminnan vahvistaminen; että ihmiset eivät toisi ennenaikaisesti tuotteita väärän maan markkinoille. Laki siis koskee teoskappaleita. Suomen versiossa direktiivistä on määritelty niin, että ETA:n ulkopuolelta ostettuja teoksia saa myydä ilman tekijänoikeuden haltijan lupaakin, mutta vain jos teos on ostettu yksityiseen käyttöön. Yksityishenkilö saa siis heittää ostamaansa kamaa divareihin. Mutta ainakin ilmeisesti tämä pieni verkkokauppa joutuu lopettamaan, koska sen pitäjällä ei ole resursseja hankkia joka teoksen jälleenmyyntiin erikseen tekijänoikeuden haltijan lupa. Kuulemma esim. Fantasiapeleillä (ja joillakin isommilla kaupoilla) tulee olemaan luvat kunnossa, mutta pienemmät manga- ja animekaupat joutuvat vaakalaudalle. Lainaus kansanedustaja Erkki Pulliaiselta; (ennen tätä puheenvuoroa kansanedustaja Jyrki Kasvi oli kysynyt mitä tapahtuu sarjakuvia ja leffoja myyville pikkukaupoille lakiuudistuksen myötä) // Ja editoidaanpas vielä. Tässä on EFFin tekijänoikeus-FAQ, joka kertoo lain sisällöstä selkokielellä. EFFi on koko lakiprosessin ajan yrittänyt edustaa kuluttajan näkökulmaa, mutta effiläisten näkökulma joutui täysin jyrätyksi.
|
|
|
Post by Puffy on Oct 15, 2005 15:35:34 GMT 2
Masinointi.org kerää nyt addressia, jolla pyydetään presidenttiä käyttämään veto-oikeuttaan, jotta hän pyytäisi korkeimmalta oikeudelta arvion laista ja jotta laki palautuisi takaisin eduskunnalle. En ole vielä varma, mutta saatan ilmoittautua mukaan allekirjoittajien kerääjäksi, kun heitä on Tampereen seudulta pyydetty. Mutta siis vaikka presidentti ei suostuisikaan allekirjoittamaan lakia ja laki palautuisi eduskunnalle, niin lakihan otetaan kuitenkin uudestaan käsittelyyn kolmen kuukauden päästä ja jos siihen ei ole tehty muutoksia, niin presidentin allekirjoitusta asiaan ei tarvita. Eli laki tulee voimaan joka tapauksessa. Jos eduskunta löytää kuitenkin siitä kohtia, joita haluaa muuttaa, niin se tietysti viivästyttää lain voimaan tuloa, sillä sitten se muuteltu laki pitää taas lähettää presidentille allekirjoitettavaksi ja jos presidentti torjuu uuden lain, pitää taas odottaa kolme kk jne...
|
|
|
Post by Tintti on Oct 15, 2005 15:50:34 GMT 2
Jep, jos Tarde olisi käyttänyt veto-oikeuttaan, se olisi vain viivästyttänyt uudistuksen läpimenoa, ei estänyt sitä. Siitä huolimatta ihmiset halusivat yrittää; ainakaan silloin ei mitään muutosta parempaan tapahdu, jos ei yritä.
Mutta Tarja on eilisten uutisten mukaan hyväksynyt lain jo. Laki esiteltiin presidentille aiemmin kuin aluksi oli tarkoitus, eikä vetoomus tämän vuoksi edes ehtinyt Tarjan silmiin. Joten se siitä sitten. :/
|
|
Nika
Heir to the Throne
H?rifr?n tv?ttas..!
Posts: 179
|
Post by Nika on Oct 23, 2005 18:58:34 GMT 2
Laitanpa tällaisen kyssärin tunnelman keventämiseksi:
Keräilittekö pienenpänä/keräilettekö edelleen jotain pientä kivaa? Mieluiten muita, kuin jellonakunkku-juttuja, mutta niitäkin saa laittaa.
Itse keräilin koriste- erityisesti posliinieläimiä, ihan minkäkokoisia -tai näköisiä vain. Hurahdin tässä muutama päivä sitten jälleen lapsuuteni keräilyinnostukseen, tarroihin. Nappasin niitä Tiimarista mukaani kolme pientä arkillista. Edit: Ainiin, olin melkein unohtaa.. Keräilin myös avaimenperiä sekä äidin lomamatkaltaan mukanaantuomia simpukoita ja rantakiviä.
|
|
|
Post by Mohatu on Oct 23, 2005 21:06:08 GMT 2
Joo tulipahan pikkupoikana keräiltyä iso kokoelma leikkiautoja. Olen kuitenkin lahjoittanut lähes kaikki autot pois, Rolls-Royce:t olen säästänyt.
Kymmenvuotiaana aloin keräillä erilaisia rahoja. Tällähetkellä kokoelmani vanhin raha on vuodelta 1771. Se on Venäläinen Ruplan kolikko. Arvokkain rahani on muistaakseni Amerikkalainen 50centin juhlarahakolikko. Keräilen rahoja yhä, joskaan en niin aktiivisesti kuin pari vuotta takaperin.
Lisäksi keräilen pienoismallijunia. Tälläkin hetkellä on uusi rata tekeillä, mutta rata budjetti on kulunut oppikirjoihin ja opiskeluun. mikä nyt on toisaalta paljon hyödyllisempää...
|
|
Tigerty
Heir to the Throne
Suuri korpi kotinani.
Posts: 219
|
Post by Tigerty on Oct 24, 2005 14:02:04 GMT 2
Hurahdin tässä muutama päivä sitten jälleen lapsuuteni keräilyinnostukseen, tarroihin. Nappasin niitä Tiimarista mukaani kolme pientä arkillista. Keräilin myös avaimenperiä sekä äidin lomamatkaltaan mukanaantuomia simpukoita ja rantakiviä. Minäkin kerilin/keräilen tarroja, rantakiviä ja simpukoita! Viimeksikin kun oltiin Atlantin rannalla keräsin taskut täyteen kiviä! ;D Lisäksi keräilen puolijalokiviä. Ja muutenkin jos nään jotain pientä ja ihanaa on vaikeaa pitää näpit erossa. Keräilin joskus myös kiiltokuvia, avaimenperiä, kuin myös posliinihahmoja, niin ja pinssejä keräilen edelleen. Ja euro kolikoita tietysti. Lisäksi löytyy myös epämääräinen kokoelma erimaalaisia vanhoja rahoja joita olen löytänyt vintiltä yms. paikoista. Hienoin niistä on kenties singaporelainen kolikko, jossa on merihevosen kuva. Harmi vain ettei ole mitään havaintoa missä tuo raha on tätä nykyä... Niin ja tietysti Disneyn klassikoita. Jos ne nyt voi laskea pieneksi kivaksi...
|
|
|
Post by Ilu on Oct 24, 2005 14:27:05 GMT 2
Itse keräilin pienempänä vaikka mitä (kuten uudenvuodenraketteja - laukaistuja sellaisia), mutta hyvin impulsiivisesti. (Kahden viikon keräilyt eivät olleet harvinaisia.) Niinpä keräilyharrastukseni ei ole päässyt kehittymään oikein huippuunsa.
Joskus muksuna meikällä oli punakorvakilpikonna Kaustinen ja sen mukana innostuin keräilemään kaikkea kilpikonniin liittyvää. Pieni kokoelma, mutta sitäkin enemmän tunnearvoa.
Samoihin aikoihin Kaustisen kanssa ostin laivalta kirahvipenaalin ja sen myötä kerään kirahveihin liittyvää krääsää. Tuo penaali on päässyt jo eläkkeelle, mutta onneksi löysin toisen kirahvipenaalin sille seuraajaksi.
Eipä muuta ole tullut kerättyä. Kärsivällisyyteni ei oikein kestä keräämistä, joten LK-kamaakin meikältä ei käytännössä löydy yhtään. Kirahvi- ja kilpparikeräilyni on kestänyt ihmeen pitkään.
|
|
|
Post by Ruska on Oct 28, 2005 7:03:05 GMT 2
Jossain vaiheessa pienenä muistan olleeni tosi innostunut keräilemään pullonkorkkeja. En oikein tiedä miksi. Siis sellaisia...öööö miksi niitä sit sanotaankaan, niinku kaljapullon korkkeja ja semmoisia. Ei siis niitä kierrekorkkeja. Mikä tahansa kelpasi, tieltä niitä usein tarttui mukaan. Säilytin niitä lasipurkissa. En kyllä yhtään muista miten kauan tuokin innostus kesti. Ehkä tyyliin pari viikkoa, ei kovin kauaa kuitenkaan.
Postimerkit oli kans pienenä cool. Ja Puppy in my Pocketit, pyyhekumit, posliiniesineet ja muut. Ilun tavoin en kuitenkaan minäkään ole mitään silleen kamalan kauaa aktiivisesti keräillyt.
Enää en silleen keräile.
|
|