|
Post by AsagiTenka on Apr 27, 2005 19:07:12 GMT 2
Mitähän tästä nyt osaisi sanoa.. Kinkkininen juttu. Itse haluaisin kovasti nähdä Kimba animea/lukea mangaa. Valitettavasti olen niin huono kielissä, että suomeksi sen pitäisi olla käännettynä. Tuolta sivuiltakaan en ole jaksanut alkaa mitään lukea, tuskin saisin sieltä mitään ilman sanakirjaa irti, joten kuviin on tyytyminen. Muut niistä kuvista ei pahemmin hätkäytä, mutta tuo pivi-ilmestyminen häiritsee. Oletteko muuten lukeneet Anime-lehden juttua Kimbasta? Siinä kerrotaan, että Tezuka itse oli elinikäinen Wald Disneyn ihailija.. Ja että oli Jungle Taiteita tedessään mm. tutkinut Bambin liikkeitä kuva kuvalta ja siirtänyt ne Kimban äidille. Lopussa mainitaan vielä 1940-luvulla Britanniassa tehdyt kaksi lyhytanimaatiota leijonasta, jonka lempinimi on Zimba. Huh.. Enempää en nyt jaksa kirjoittaa. Lisää kommentteja tulossa minulta siis myöhemmin.
|
|
|
Post by koinu on May 17, 2005 15:01:44 GMT 2
Tiesin ja siksi minua ihmetyttääkin Disney studioiden röyhkeys plagioida noinvain toisia sarjoja. Itse oon anime/manga fani ja tämä on suututtanut minua jo jonkin aikaa. Enkä todellakaan usko että se on sattumaa. Liikaa yhtäläisyyksiä. Leijonakuningas on silti hyvä elokuva, mutta ärsyttää.
|
|
|
Post by Kari-Pekka on May 30, 2005 16:16:31 GMT 2
Oletteko muuten lukeneet Anime-lehden juttua Kimbasta? Siinä kerrotaan, että Tezuka itse oli elinikäinen Wald Disneyn ihailija.. Ja että oli Jungle Taiteita tedessään mm. tutkinut Bambin liikkeitä kuva kuvalta ja siirtänyt ne Kimban äidille. Lopussa mainitaan vielä 1940-luvulla Britanniassa tehdyt kaksi lyhytanimaatiota leijonasta, jonka lempinimi on Zimba. Juu, olen lukenut sitä anime lehteä ja minä otin aika suuren herneen nenääni, kun luin, että Kimba olisi ollut Leijonakuninkaan alkuperäinen versio, joten piti laittaa hiukan vihaista asiakaspalvelua takaisin! Siinähän oli otsikkona tällein "Jungle Taitei - alkuperäinen Leijonakuningas" Kiehahti hiukan yli ja todellakin toivon, että he korjaavat erehdyksensä!
|
|
|
Post by katikat on Jun 1, 2005 16:44:48 GMT 2
Oletteko muuten lukeneet Anime-lehden juttua Kimbasta? Siinä kerrotaan, että Tezuka itse oli elinikäinen Wald Disneyn ihailija.. Ja että oli Jungle Taiteita tedessään mm. tutkinut Bambin liikkeitä kuva kuvalta ja siirtänyt ne Kimban äidille. se on Walt Disney ai että siirtänyt peuran liikehdinnän leijonalle ;D whauhauwhahah...olipa hauska juttu *köh* sanotaanko näin, että siinä taisi olla pikkusen kopioinnin vikaa mukana. EDITTI: lisänä vain sanon "näin ohimennen" etten pidä LK:ta minkäänlaisena kopiona, ja koska en ole ikinä ollut niinkään kiinnostunut mistään Japilaisesta piirretyistä, en edes kovinvälitä koko Kimba/Simba hössäkästä. Olkoon mikä olkoon, se on jo tehty 11 vuotta sitten.
|
|
|
Post by Nafisa on Dec 27, 2012 17:19:37 GMT 2
Käväisin Nordic-tv:ssä tutkimassa sen animaatiokirjastoja ja törmäsin Kimbaan. Ihan oikeasti, siellä se on ja sieltä sen voi katsoa, jos omistaa tunnukset! Ja koska satuin muistamaan tämän threadin, päätin jakaa tämän tiedon teidänkin kanssanne. Ajattelin, että se olisi hyvä katsastaa ennen kuin alkaa syyttää LK:ta kopioksi, vaikken toki niin ajattelekaan. Mutta ehkä se kuuluu LK-fanin yleissivistykseen. www.nordic-tv.com/nordicvideo.php?vid=0c6998e46EDIT: Kimbassa ja Simbassa on kyllä aika paljon samaa. Kimballa on oma valtakunta, kuten Simballakin. Molempien filmien miljöö sijoittuu Afrikkaan. Molemmissa filmeissä on Afrikan eläimiä ja Rafikin näköinen paviaani, joka tosin Kimbassa on nimeltään Daniel/Dano. Kimbasta löytyi myös vihreä papukaija, joka voisi hyvinkin olla Zazu. Mutta muuten... Onhan aika monessa animaatiossa vaikutteita muista elokuvista. Sitä paitsi Kimba on sarja, jonka jokaisessa jaksossa tapahtuu kaikenlaista. Yhdessä jaksossa tulivuori purkautui, toisessa hyeenojen näköiset sudet jahtasivat antilooppeja. Tosi monen animaation tapahtumapaikka voi olla Afrikka ja luonnollisesti silloin eläimetkin ovat afrikkalaisia. Simban nimi taas tulee swahilin kielestä, joten nimien yhtäläisyys saattaa olla vain sattumaa. Sattumaa saattavat myös olla samannäköiset kohtaukset, joita taitaa olla loppujen lopuksi aika vähän. Tai sitten niistä on otettu vaikutteita. Afrikan näkymistäkin on otettu vaikutteita Leijonakuninkaaseen. Afrikassa ainakin on Jylhäkallion näköinen kivi, josta vaikutteita on varmasti otettu. Leijonakuninkaan tekijäthän kävivät Afrikassa "tutkimusmatkalla" leffaa varten. Yritän nyt tämän kauhean pitkän selityksen avulla sanoa, että Leijonakuningas ei välttämättä ole kopio. Kaksi jaksoa katsottuani voin sanoa, ettei Leijonakuninkaassa ja Kimbassa ole hahmoja tai nimien samankaltaisuutta lukuunottamatta melkein mitään samaa. En tosin ole tarkemmin perehtynyt sarjaan, mutta uskoisin ettei kyse ole kopioinnista. Ja vaikka olisikin, niin luin joskus jostakin, että Leijonakuninkaan tekijät olivat neuvotelleet Kimban tekijöiden kanssa Leijonakuninkaasta. Ja asia oli muistaakseni sovittu. Eli, Leijonakuningasta ei varmaan tehty mitenkään laittomasti tai muuta sellaista. Jossakin puhuttiin vielä siitä, että LK voisi olla kunnianosoitus Kimballe tai jotakin... Loppujen lopuksi kyse taitaa olla vain vaikutteiden luvallisesta ottamisesta. Kauhea puolustelu ja selittäminen, kun nyt tarkemmin luen tekstiäni. Voi olla myös, että olen huomattavasti väärässä kaikkien perustelujeni kanssa, mutta tämä on vain oma mielipiteeni ja korvatkoon joku paremmin tietävä sen sitten.
|
|